
Waren Sie überrascht von der Schlagzeile?
„AV-Hilfsgesetz vom Repräsentantenhaus verabschiedet, Beratung im Oberhaus“ – ist das neue AV-Gesetz also verabschiedet?
Genau, dieses „AV-Hilfsgesetz“ wurde vom japanischen Repräsentantenhaus verabschiedet und liegt nun dem Oberhaus zur Beratung vor. Wird es in Kraft treten? Lassen Sie mich das erklären. In Japan gilt das Repräsentantenhaus als repräsentativer für die öffentliche Meinung und hat eine höhere Stellung. Wird ein vom Repräsentantenhaus verabschiedetes Gesetz vom Senat abgelehnt, kann es in Kraft treten, wenn es erneut mit einer Zweidrittelmehrheit der anwesenden Abgeordneten verabschiedet wird. Kann der Senat innerhalb einer bestimmten Frist keine Entscheidung treffen, ist die Entscheidung des Repräsentantenhauses maßgebend.
Es scheint also, dass die AV-Branche zwar noch handlungsfähig ist, die Lage aber äußerst dringlich. Ich weiß, dass viele befürchten, zukünftige Produktionen könnten nicht realisiert werden, doch den Pressemitteilungen zufolge ist das nicht der Fall:

(Perfume Jun, SSIS-442)
Die Lage hat ihren Tiefpunkt noch nicht erreicht, oder?
Nicht unbedingt. Sollte dieser Gesetzentwurf verabschiedet werden, wird er dennoch negative Auswirkungen auf die Branche haben. Drei Punkte sind dabei entscheidend: Erstens können Schauspielerinnen ihre Verträge ein Jahr nach Veröffentlichung eines Werkes bedingungslos kündigen, wodurch die Fünfjahresklausel faktisch auf ein Jahr verkürzt wird. Schauspielerinnen können nach ihrem Rückzug aus der AV-Branche ihre Spuren schnell verwischen. Zweitens haben sie das Recht, ihre Verträge bedingungslos zu kündigen, und Produktionsfirmen und Agenturen können keine Entschädigung von ihnen verlangen; die Rückrufaktion und die Verwaltung der Werke obliegen den Produktionsfirmen. Schließlich, und das ist am wichtigsten, müssen alle sexuellen Inhalte während der Dreharbeiten schriftlich festgehalten werden, und die Schauspielerin muss vor Drehbeginn ein entsprechendes Dokument unterzeichnen.
Obwohl sich die schauspielerischen Leistungen im Vergleich zur aktuellen Situation nicht wesentlich ändern, ist die Verkürzung der Fünfjahresklausel auf ein Jahr dennoch besorgniserregend. Viele erinnern sich beispielsweise noch gern an Hirose Ren, die im August ein Jahr lang nicht mehr in der Branche tätig war. Sollte sie das neue Gesetz in Anspruch nehmen, müssten all ihre Filme, einschließlich Solo-Auftritte und Kompilationen, zurückgerufen werden, und die Produktionsfirmen würden die Verluste tragen. Darüber hinaus verunsichert das Recht der Schauspielerinnen, ihre Verträge bedingungslos zu kündigen, auch Produktionsfirmen und Agenturen. Sollten sie auf eine Schauspielerin treffen, die leichtsinnig handelt und ihre Karriere aufgibt, müssten alle Aktivitäten sofort eingestellt werden. Die Produktionsfirma wird unweigerlich Verluste erleiden, und die Agentur wird ebenfalls auf Schadensersatz verklagt werden:



(Hirose Ren, SSIS-087)
Na und? Was ist die größte Auswirkung dieses AV-Hilfsgesetzes? Branchenweit herrscht Einigkeit darüber, dass Schauspielerinnen in Zukunft kaum noch langfristige Verträge erhalten werden. Yua Mikami erzählte beispielsweise einmal in einer Sendung, dass sie nach Unterzeichnung eines Vertrags eine Prämie erhielt, die ausreichte, um sich ein Haus in der Tokioter Innenstadt zu kaufen. Die Produktionsfirma war bereit, diese Summe zu zahlen, da der Vertrag sehr langfristig war und sie sich keine Sorgen um die Rückzahlung machte. Selbst wenn Mikami untergetaucht wäre, hätte die Firma Schadensersatz fordern und das Geld zurückverlangen können. Doch die Zeiten haben sich geändert. Schauspielerinnen können ihre Verträge bedingungslos kündigen und haften nicht mehr für Schäden. Warum sollten Produktionsfirmen es wagen, langfristige Verträge anzubieten? Oder anders gefragt: Würde Ihre Agentur einen sehr langfristigen Vertrag annehmen, selbst wenn eine Produktionsfirma ihn anbieten würde? Wenn eine Schauspielerin untertaucht und die Produktionsfirma die Agentur dafür verantwortlich macht, ist die Firma bankrott.
Ich bewundere Makoto Toda sehr; sie hat alles im Griff. Die Verfasser dieses Gesetzesentwurfs sind so schwarz-weiß und leben in ihrer eigenen Fantasiewelt über die AV-Industrie: Vereinfacht gesagt, zielt dieses Gesetz darauf ab, 18- bis 19-jährige Mädchen, die gerade die High School abgeschlossen haben, davor zu bewahren, in die AV-Industrie gelockt und gegen ihren Willen dort eingesetzt zu werden. Doch erstens hat die AV-Industrie bereits erklärt, dass in den letzten Jahren keine 18- bis 19-jährigen Mädchen mehr in der Branche gearbeitet haben. Diese Gesetzesvertreter ignorieren dies jedoch und beharren darauf, dies zu erzwingen. Zweitens glauben diese Abgeordneten offenbar, die Branche sei verwerflich und Schauspielerinnen seien leichte Beute, ohne zu ahnen, dass einige Schauspielerinnen ihre Agenturen ruiniert haben. Diese blinde Kritik an der Branche wird sich letztendlich gegen die Schauspielerinnen richten. Kurz gesagt: 18- bis 19-jährige Mädchen können das Filmemachen vergessen; die AV-Industrie wird es niemals wagen, diese jungen Schönheiten anzurühren. Wenn die Familie eines Mädchens in eine schwere Krise gerät und dringend Geld für die Beerdigung des Vaters benötigt, wird die AV-Industrie diese Option leider auch nicht wählen, da niemand mehr langfristige Verträge abschließen will. Vergessen Sie Miyuki Yokoyamas Dreijahresvertrag über einen dreistelligen Millionenbetrag; selbst der kürzlich abgeschlossene Vertrag über zwölf Filme plus drei VR-Filme für 66 Millionen Yen dürfte bald der Vergangenheit angehören.
Kein Wunder, dass die Branche weitere Maßnahmen erwägt. Sollten die Nachrichten stimmen, wird die Zusammenarbeit mit Schauspielerinnen wohl noch schwieriger, und die Risiken für die Unternehmensführung werden deutlich steigen. Da zudem niemand mehr hohe Investitionen wagt, werden Schauspielerinnen schneller als je zuvor aussortiert. Wohin sollen diese Frauen gehen? Vermutlich landen sie in der sogenannten Doujin-AV-Szene (FC2, eine Plattform für chinesische Nutzer im Ausland) und der Sexindustrie. Vielleicht ist das eine gute Nachricht für die Fans, aber ist das wirklich das, was die Politiker wollen?