In letzter Zeit gab es viele Berichte über das neue AV-Gesetz, und ich denke, jeder versteht, warum die Branche so besorgt ist, oder?
Es geht nicht nur darum, dass die Änderung von einer Fünfjahres- auf eine Einjahresklausel es Produktionsfirmen erschweren wird, Schauspielerinnen zu managen; noch beängstigender ist, dass Schauspielerinnen nicht nur die Erfüllung ihrer Verträge verweigern, sondern auch die Zahlung von Entschädigungen umgehen können. Das klingt vielleicht etwas abstrakt, deshalb betrachten wir ein Beispiel, um es zu verdeutlichen. Wissen Sie, welche Art von Inhalten als erstes verschwinden wird, sobald das neue AV-Gesetz in Kraft tritt?
Die Antwort lautet: „Sperma-Videos“.
Obwohl es nicht mein Fall ist, sind solche Projekte – bei denen männliche Pornodarstellerinnen Sperma ins Gesicht spritzen – in der japanischen AV-Industrie schon lange beliebt. Sogar taiwanesische Internetstars, die als Regisseure in die AV-Branche eingestiegen sind, nutzten dieses Format als Verkaufsargument. Doch die Frage ist: Diese Werke scheinen harmlos zu sein, und logischerweise könnten Darstellerinnen die Mitwirkung an solchen Projekten ablehnen. Warum also halten Branchenkenner Sperma-Filme für gefährlich, und warum prophezeien manche sogar das Verschwinden männlicher Pornodarsteller?
Der Anwalt Yamaguchi erwähnte auf Twitter, dass das neue AV-Gesetz nicht nur das Recht von Schauspielerinnen festlegt, die Mitwirkung zu verweigern und die Entfernung von Werken zu fordern, sondern dass tatsächlich alle Darsteller eines Films das Recht haben, die Nichtveröffentlichung des Werkes zu verlangen, und die Produktionsfirma keine andere Wahl hat, als dem bedingungslos nachzukommen – dies erklärt, warum Filme mit Sperma-Thematik so gefährlich sind. Alle haben ein Vetorecht, und nicht nur die Lage der Schauspielerinnen ist instabil, sondern die der männlichen Darsteller ist noch schwerer zu kontrollieren. Derzeit gibt es viele Berichte über die Situation von Darstellern in Pornofilmen; sie sind zahlreich und haben unterschiedliche Karrierestufen, alle mit niedrigem Status und geringem Einkommen. Daher leiden sie oft unter negativen Gefühlen, weil sie kein Geld verdienen oder die Hoffnung auf Beförderung aufgegeben haben und nie das Niveau von Yua Mikami erreichen werden. Wenn sie sogar die Macht haben, die Veröffentlichung eines Films zu verhindern, ist die Situation sehr gefährlich…
Außerdem erwähnte der Anwalt, dass im Falle eines Vetos alle Beteiligten ihre Honorare zurückzahlen müssen.
Verdammt, das ist ein sehr hohes Risiko!
Anwälte befürchten, dass das neue AV-Gesetz Menschen mit unsicherem Einkommen in die Verzweiflung treiben und sie letztendlich zu unregulierten, unkonventionellen Wegen führen wird – namentlich zu unzensierten Dreharbeiten…
Manche mögen das für harmlos halten, aber wie ich bereits in den United Daily News schrieb: Obwohl wir in einer Zeit weit verbreiteter unzensierter Inhalte leben, verdienen Schauspielerinnen, geschweige denn jemand wie Miku Ohashi, nicht einmal mehr die 1,2 Millionen Yen, die sie früher mit einem einzigen Film verdienten, geschweige denn jemand wie Yui Nishikawa. Hinzu kommen die aktuellen Razzien. Während sich viele an den unzensierten Inhalten von FC2-Anbietern erfreuen, was passiert, wenn die japanische Regierung diese komplett verbietet und eine Schauspielerin in die Schlagzeilen gerät? Würden diese Sexarbeiterinnen es immer noch wagen, zu filmen?
Was denken die Leute in der Branche?
Regisseur „Sakurai Vanilla“ sagte: „Wenn alle gegen die Veröffentlichung des Films sind …“ Wenn die Rechte männlicher AV-Darsteller verletzt werden, kann die Produktion von Werken, die eine große Anzahl männlicher Darsteller mit „Saft“ (eine Umschreibung für sexuelle Aktivität) erfordern, nur vorübergehend gestoppt werden. Dies könnte sogar zu einem Personalabbau führen, wodurch die Branche schrumpfen und Talente und Geld in illegale Kanäle abfließen könnten. Im Gegensatz zu anderen besorgten Branchenvertretern hegt er zudem die Verschwörungstheorie, dass das neue AV-Gesetz entworfen wurde, um alle in unzensierte und andere illegale Kanäle zu drängen, was ernsthafte Fragen nach den Motiven seiner Verfasser aufwirft. Remonheart Nakajima, Vertreter der Produktionsfirma „Denno Raspuchin“, glaubt derweil, dass das neue AV-Gesetz Schwierigkeiten bei der Überwachung und Verwaltung von Produktionsstätten verursachen wird. Es ist bekannt, dass männliche Darsteller mit „Saft“ unprofessionell sind, ihre Qualität schwankt und einige Schauspielerinnen heimlich filmen oder sie sogar direkt belästigen. Was passiert, wenn solche Leute die Veröffentlichung der Werke verhindern wollen?
Stimmt, man kann die Absage nur hinnehmen. Aber wer will dann noch Filme drehen? Ganz abgesehen davon, dass manche Schauspielerinnen nicht gut spielen und ein schlechtes Temperament haben. Soll der Regisseur ihnen am Set Anweisungen geben? Was, wenn man die Stimme etwas erhebt und sie verletzt, sodass sie sagen: „Dann will ich diesen Film nicht mehr“? Was macht man da bloß?
Daher schlussfolgerte der Autor Yoshio Arai direkt, dass der Verkauf von Spermavideos nicht mehr möglich sei und das neue AV-Gesetz sogar eine Vertrauenskrise zwischen Schauspielerinnen und Schauspielern auslösen könnte. Denn nicht allen AV-Darstellern könne man vertrauen, und zwischen Schauspielerinnen könne es aufgrund mangelnder Vertrautheit zu Meinungsverschiedenheiten kommen. Wenn jeder die durch das neue AV-Gesetz verliehene Macht bedingungslos aus dem Verkehr ziehe, würden wir in Zukunft nur noch Schauspielerinnen beim Masturbieren filmen können?
Das ist wirklich erschreckend.
