Von Matsuoka Suzus (松冈铃) Stellungnahme auf Chinesisch bis zu Nanase Alices (七瀬愛丽丝) Video, in dem sie ihren Lebenslauf für Castings veröffentlichte, ist leicht nachzuvollziehen, wie verunsichert die Schauspielerinnen angesichts des aggressiven neuen AV-Gesetzes sind.
Doch Verunsicherung allein löst keine Probleme, daher äußern die Schauspielerinnen ihre Meinung auf ihre Weise. Toda Makoto, die dieses Jahr in den Ruhestand geht, veröffentlichte einen ausführlichen Artikel. Darin spricht sie sich für die bedingungslose Auflösung von Verträgen für Mädchen unter 20 Jahren aus (wobei bekannt ist, dass in dieser Branche schon lange nicht mehr mit 18- bis 19-Jährigen gearbeitet wird). Vor diesem Hintergrund und angesichts des Drucks auf neue AV-Produktionen... Bezüglich der Forderungen der am V-News Act Beteiligten war ihr erster Gedanke:
„Meinen Sie mit der AV-Branche denselben Bereich, in dem ich so lange gearbeitet habe?“
Als aktive AV-Darstellerin empfand Toda Makoto ein starkes Unbehagen, als sie die AV-Branche von anderen beschrieben hörte: „Nur um Ihnen ein Beispiel zu geben: Sowohl SOD als auch Faleno verwenden dieselbe Methode bei den Einverständniserklärungen. Um zu verhindern, dass sich die Schauspielerinnen unter Druck gesetzt fühlen oder Angst vor einer Ablehnung haben, lässt die Produktionsfirma den Produzenten den Drehprozess unter vier Augen erklären – ohne Anwesenheit des Managers und ohne dass die Schauspielerin geschminkt und frisiert ist.“ Um zu verhindern, dass Schauspielerinnen ausgenutzt werden, wird der Produzent neben dem Inhalt auch die Gage bekanntgeben, nachdem er die Details der Darbietung in einem sehr freundlichen Ton erläutert hat und dabei keinerlei Druck auf die Schauspielerinnen ausübt.
Makoto Toda erklärte daher, dass sie nicht alle Schauspielerinnen der Branche repräsentieren könne. Sie bestritt die Beteiligung des Opfers und gab an, in ihren sechs Jahren in der Branche nie gezwungen oder bedroht worden zu sein. Wie dem auch sei. Bezüglich der Behauptungen der Befürworter des neuen Gesetzes, die AV-Branche habe viele Drehpläne, die Schauspielerinnen Unbehagen bereiteten, erklärte Makoto Toda, dass nach eingehender Untersuchung viele dieser Projekte nicht mehr realisiert würden. Die Befürworter des neuen Gesetzes würden jedoch Wahrheit und Lüge vermischen, um die Öffentlichkeit, die mit der AV-Branche nicht vertraut sei, in dem Glauben zu wiegen, Schauspielerinnen lebten in ständiger Bedrohung und Angst. Dies stelle eine erhebliche psychische Belastung für die derzeitigen Schauspielerinnen dar und sei unfair.
Am meisten stört Toda, dass diese „sozial fortschrittlichen“ Befürworter des neuen Gesetzes immer wieder betonen, die AV-Branche müsse Schauspielerinnen umfassende medizinische und psychologische Beratungsangebote zur Verfügung stellen. Sie ist der Ansicht, dass jeder Beruf seine Härten und seinen Arbeitsdruck mit sich bringe und manche Menschen aufgrund von Anpassungsschwierigkeiten Probleme hätten. Die übermäßige Betonung der Notwendigkeit psychologischer Beratung oder gar psychiatrischer Behandlung in dieser Branche sei jedoch, um es deutlich zu sagen, berufsbedingte Diskriminierung!
[[img:///media/upload-images/fanke/uploads-cm-c/2025-05-29/2ef41132bf0b [cbe8ff5afb8cfea4ce25.jpg]
Makoto Toda ist abschließend der Ansicht, dass die gesellschaftlichen Eliten und Politiker, die das neue Gesetz vorangetrieben haben, angesichts ihres angeblichen Schutzes von AV-Darstellerinnen, den Meinungen der aktuellen AV-Darstellerinnen mehr Gehör schenken sollten. Die Welt ist nicht schwarz-weiß; viele Menschen finden ein Gleichgewicht im Leben, und der Beruf der AV-Darstellerin bildet da keine Ausnahme. Es ist falsch, alle Darstellerinnen als Opfer zu betrachten oder anzunehmen, dass alle dieser Meinung sind. Daher bitte ich darum, den Stimmen der aktuellen AV-Darstellerinnen Gehör zu schenken. Nichts lässt sich verallgemeinern.
Die Stellungnahme ist recht lang, und Todas Schreibstil ist exzellent, enthält aber viele schwer verständliche Formulierungen, weshalb die Übersetzung etwas Zeit in Anspruch nahm. Nach der Lektüre des Artikels war ich jedoch sehr zufrieden. Toda argumentiert nicht nur klar und deutlich, sondern zeigt auch deutlich auf, dass diejenigen, die sich für das neue AV-Gesetz eingesetzt haben, die Branche nicht verstehen und es fälschlicherweise für die beste Vorgehensweise halten. Diese Art von selbstgerechtem Gutdünken ist manchmal die größte Boshaftigkeit!
Ich hoffe, dass alle Beteiligten mit Vernunft zu einer zufriedenstellenden Lösung dieser Angelegenheit beitragen können.
